关于“挑夫的架子”及其补述
信息来源：本站发布    作者：梁勤学    阅读次数：6901    发布时间：2015-07-06

翻资料本，见其中夹一烟盒纸片，背面上写着：

2001.7.13，游泰山。晴，日当午。自玉皇顶返，至中天门。见挑夫三者，皆中年男汉。着短裤，上身赤裸。各荷近百斤，汗流浃背，如作文爬格而苦攀。道险，不允中途搁歇，务直腰，一气上之。谓“不到长城非好汉”，殊勇可敬焉。时遇公游者男女若干，挂胸证，戴太阳帽、太阳镜，似公仆。间有向挑夫问“喂”者，“吾辈空行皆喘，汝等累否？”“今往返几何？”“日得银几许？”数问，皆无以答。问者怃然，故叹：“虽挑夫，架子蛮大矣！”然挑夫非无情，忽一汗巾坠地，旁有谅其躬身不易者，拾而还。挑夫微笑，点头道谢也。感人不可无衣食，惟傲骨贵也。

这段半文半白的文字，并非我有意在效古，学前清遗老，只是当时限于纸张和时间，求简易而为之。问话人明知挑夫之苦累，还要如是问，本意何在，不得而知。单说挑夫族难道是任从他人戏弄的麽？这是可想而知的。

挑夫题材的文章，诸君已有佳篇不少，然而，我却不愿再去涉笔那个“无私奉献”和“奋进不息”。在我看来，挑夫们也是人，也是先要填饱肚子谋生存，获得劳动能量，才能再去奉献奋进的。挑夫，这个在一般人看来仅只略胜于掏粪工的下贱工种，在民为主官为仆和“革命工作只有分工不同，没有高低贵贱之分”，事实上至今还不能保障落到实处的情况下，可贵的不是挑夫业的本身，而是他们的自信、自尊和自强，也就是通常所说的架子。

意思到了这里，不再摆谱，只是还想作些如下的补述。一是所谓挑夫的架子，亦如鲁迅先生说过的“筋骨和脊梁”，这在古今中外当然也是不乏其例的；如我国明末清初的那位鼓词艺人贾凫西，架子就不小，他根本不把官僚们放在眼里，而且还偏偏专敲贪官们的“麻骨筋”，令官僚们可气又可怕；再如英国某地的一位老太太，更是不简单，居然敢为保护自己的私有住所，使国家地下管道工程线路不得不重新改道。可见普通老百姓的架子，在一定程度上也是对官架子具有一定的制约。你撑起了自己的架子，他就不得不把他那架子往下放一放。二是在我们这个国度里一些地方的平民层中，具有挑夫架子的人至今还不算多，架子仍是官家的专利，只许官们才能有，以至官越小架子越大，即使是有些所谓的清官们也都有架子，如有称某某长，某某主任架子大云云。而百姓们却大抵没有勇气敢言自己应该有架子。说什么也不肯信草民挑夫还会有什么架子。这就更谈不上指望再出坚持“八年抗战”斗贪官的反腐勇士郭光允和现实生活中的“泰山石敢当”。三是我倒是以为，“架子”对某些官们是专横，是霸气，而对平民百姓们则是尊严，是骨气。因此，只要专制的阴影一天不被彻底除去，我们的平民大众在那些自命不凡的官们面前，也不妨把自己看重点，把自己的架子撑起来，这也是和“全面发展”相符合的。

还有一点，有的人，也包括个别小到里下“什”、“伍”的差役们，对百姓们恁大的架子，一见了那些大小是个官者就犯软骨病。更有甚者，连人家家里死了丈母娘，你看他都比自己的亲娘死了还凄惶，跪得哭得从地下拉不起来，好不“感动”人呀！说是一些官们由专权走向腐败，还不就是硬被这等人给捧的，抬的，惯的啦！但这些暂不属于本文所涉及的范围，如果一定要说，也只能先说一句吧：呜呼！嫌叫“奴才”难听么，我看活该！

【编辑：黄先兵】