由洪乔扔“书”说起
信息来源：本站发布    作者：晓月    阅读次数：11594    发布时间：2020-02-13

南朝宋刘义庆《世说新语．任诞》曾有这样一段:"殷洪乔作豫章郡，临去，都下人因附百许函书。既至石头，悉掷水中，因祝曰:沈者自沈，浮者自浮，殷洪乔不能作致书邮。"后因称不可信托的寄信人为"洪乔"。这个故事是说，殷洪乔做豫章的太守时，京都的人托他带一百多封信。他到达石头城后，将所有书信全部扔到了水里。看完此类故事，可笑之余，可要生出许多感慨来了。

第一，此人无情。在哪“烽火连三月”之时，一封家书牵动了多少有情之人，真有“抵万金”之意，甚至还会比连城的价值还要高昂。一封家书，就是万种柔情、温情的流露。对于收“书”者来说，得之则犹如鱼得水。一封“书”就是一缕缕春风，会带给他多少温馨，多少力量和信心，多少希望和明月。出外远游的游子，在孤独时，只得“举头望明月，低头思故乡”。这时，如果收到一封心上人用那纤纤玉手亲自“绣”成的“书”，那该是多么地温暖和幸福啊。对于寄“书”者来说，那里面包含的不只是一次问候，而是心灵的流泻，情感的倾泻。多少个动人的故事，多少温人的心血注在里面啊。“书”中内容丰富多彩，好多要说的话，要诉的情尽在其中。也就是她，才把双方紧紧连接在了一起，把双方的心打开。然而失去她，又不知该有多少悲剧发生其中。谁又愿自己的家书这个心灵的火花 “付诸东流”呢？可悲，“洪乔先生”！可哀，可痛，那遭受厄运的家书！

第二，这种人无义。即使你不愿意为别人效劳，你为什么不当面拒绝而非到达了目的地扔掉不可呢？即使你费了很大周折把她带到了目的地，为什么又不愿意再多一点心好事做到底呢？这不是有意折煞人么？试想想，如果此“书”是一封关系到人生重大问题的函札或是十万火急的“战书”，如果碰到了像“洪乔”这样的邮差，那结局就可想象了，

这种人现在并不是不存在。虽然，在交通发达，邮递快速的现今时代，托人带信如果是不太可取的“举措”的话，那么，专门拖沓递送，或干脆不送，或把别人的邮件付之一炬而完事，或是擅干私拆他人之信的人的行为又怎么说呢？是出于好奇心、取乐或是抓人“把柄”想害人？或是出于关心之情？反正，不管怎样，以上行为均是不可取之能。

事情不是绝对的。对他人的信件有时是要管理好的，但专不是一般人的权力。现在的人虽然不像“洪乔先生”一样扔掉，但有的行为却比这一扔之还要可恨。因为洪乔没有当面毁掉，别人还会以为对方有各种原因没有回信或写信，会尽可能地往好的方向去想。而现在的“洪乔先生”却会做出许多人命关天的事来。你讲可恶不可恶？

（编辑：黔州）