贵州作家很有潜力 文学批评有待发掘
信息来源：    作者：中国贵州 作者：饶思锐    阅读次数：16165    发布时间：2013-08-27

11月20日上午，由贵州省作家协会主办、贵州师范大学协办的“於可训教授学术报告会”在贵州师范大学举行。当代中国著名文学评论家与文艺理论家，湖北省作家协会副主席、湖北省文艺理论家协会主席，中国写作学会会长、中国当代文学研究会副会长，武汉大学博士生导师於可训教授受邀莅临，为我省作家和高校研究生作了一场精彩的《文学与市场经济》的讲座。

於可训教授结合自身的学术研究经历和体会，从党的十八大提出的“扎实推进社会主义文化强国”的要求入手，从不同时期我国当代文学的发展演变以及文艺理论的特点和计划经济、市场经济、人文精神回归三个角度，阐释了我国当代文学的发展现状，同时指出了我国当代文学所存在的诸多问题。

“於可训教授的讲座，题目很大，在篇幅受限情况下叙说清楚且观点鲜明独到，十分不容易。当下文学无疑面临尴尬与困惑，一方面作家不可能逃离真实环境，必须要面对现实和人的思想情感。文学是丰富的，社会生活和人的思想情感也是丰富的。但当下，却不得不面对物质的挑战，无论是普通人还是写作者本身。”作家魏荣钊听完讲座后说，“两千多年来，文学的繁荣和丰富多彩，必然离不开宽松的社会生态和人的自由追求。相信，只要人性得到充分解放和尊重，文学就能结出丰盛之果。”

“上世纪80年代，贵州的文学很活跃。在鲁迅影响下乡土文学得到发展，贵州蹇先艾先生就是最有代表性的早期乡土文学作家，在文学史上很有地位。那时，贵州文学处在中国当代文学前沿的位置。像何士光的中、短篇小说，在全国很有影响，贵州文学引起全国关注应该就是这个时候。”报告会后，於可训教授接受采访时谈到贵州文学，如数家珍：“知青作家叶辛早期长篇小说等都是在贵州创作。同时，他也是以贵州作家的身份影响全国的。贵州的文学刊物《山花》在全国影响很大。《山花》办得很好，很有气派，也很现代，文学成就的体现，文学载体很重要。《山花》原主编何锐先生也是十分厉害的，是中国最有影响的四大文学主编之一。同时，以贵州题材小说改编的电视剧在全国也很有影响。”

谈到新生代贵州作家时，於可训教授认为，青年作家一方面要加强文化、历史修养，作家文化含蕴不深、修养不厚，很难写出好作品。作家只有沉下去、多读书、多思考问题，写作才有厚度；另一方面，从古今中外的特点来讲，文学都比较强调地方特色，地方特色是文学创作的很重要的资源。当地土生土长的作家对当地的文化、风土人情、社会生活、人情了解比较透彻，描写比较到位，比较贴近生活实际，贴近当时民情民意。於可训教授说：“在贵州这片乡土文学的沃土上，贵州作家曾在历史上产生过重要影响，新作家也正在崛起，贵州作家应该是很有潜力的。”

作家蒋德明听完讲座后说：“从国学大师的讲学，到今天於可训教授的讲课，省作协不断邀请有影响的名家来贵州开讲座，让贵州作家拓展眼界，缩减与发达地区作家对现实的认知距离。我省作协并不满足过去在文学上取得的成就，而是鼓舞贵州作家冲出大山，到外面的世界去开阔眼界和思路。”

“贵州的文学批评，我听到的声音一直不是很强大，恐怕这一方面是比较弱的。”面对於可训教授的委婉建言，省文联副主席、省作协主席欧阳黔森坦承“贵州文学批评一直是我们的弱项，偶尔有些人能在重要学报上发一些文章，但是在全国有影响力的批评家基本上没有。”於可训教授指出，“全国各个省文学批评发展路子都不大一样，像湖北武汉高校多，高校中集中了大量文艺理论、现代文学研究人才，湖北的文艺批评主要依托高校；像北京因为中国文联、中国作协在那里，有一批职业的批评家，职业批评家和院校批评家两股力量拧在了一起；陕西文联有一批批评家，社科院也有一批，高校也有一批，分成了几股力量。贵州在文学批评上较弱，需要尽快赶上。”

“高校理论文学、现代文学教师做文艺批评的好处在于底蕴比较深厚，理论功底比较强，但是存在一个问题就是太专业化了。”於可训教授认为，“学术研究和文学批评是有区别的，学术研究讲究引经据典，一篇文章里做很多注释显得学者学问大，但是文学批评搞这些大家都不愿意看，该把自己的感想老老实实地阐释出来。高校老师如果不走出来，不走到文艺界来，不面对文学作品进行文学批评、阐述和评价，停留在学术研究里，是做不了文学批评的。”

欧阳黔森认为，贵州虽然在社科院、高校都有一些批评家，但是力量都不够，在全国意义上还是弱了些，但贵州省对文学评论这一块近年来十分重视，每年对文学评论上的奖励和资金都十分充足。“下一步，省作协还要不断邀请国内知名的专家学者来开讲座，让贵州作家能汲取到更多新鲜的知识和信息，能站在全国的平台上开拓视野。以开放的心态来接触外面的信息并融会贯通，然后根据我们本土特点来创新发展。”

【编辑：席笛海】